Yüksek Mahkeme’den Sokak Hayvanları Yasasıyla İlgili Karar
Türkiye Anayasa Mahkemesi (AYM), sokak hayvanlarını koruma yasasıyla ilgili olarak yapılan iptal talebini reddetti. Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), 7527 sayılı Hayvanları Koruma Kanununda değişiklik yapılmasını öngören düzenlemelerin Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak AYM’ye başvurmuştu. Ancak Yüksek Mahkeme, 7 Mayıs’taki Genel Kurul toplantısında bu talebi kabul etmedi.
Yasa Değişikliklerinin Gerekçesi
AYM, 5199 sayılı Kanun’un 3. maddesindeki değişikliğin, sahipsiz sokak hayvanlarının bakımını düzenlediğini belirtti. Bu değişiklikle, bu hayvanların sahiplik ilişkisi olmaksızın bakımevine alınması ve sahiplendirilinceye kadar burada tutulmaları sağlanmış oldu. Mahkeme, bu düzenlemenin insan sağlığı açısından önemli riskleri azaltmayı amaçladığını vurguladı.
- Sahipsiz hayvanların bakımı için geniş bir takdir yetkisi bulunmaktadır.
- Hayvanların bakımevlerinde rehabilitasyon işlemleri yapılacaktır.
- Ötanazi uygulaması ise belirli koşullarla sınırlıdır.
Yerel Yönetimlerin Sorumlulukları
Mahkeme kararında, yerel yönetimlerin sahipsiz köpeklerle ilgili gerekli tedbirleri alması gerektiği ifade edildi. Bu yükümlülüklerin yerine getirilmesinde, hayvanlara en az zarar verecek yöntemlerin tercih edilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, bakımevi kurmayan veya sahipsiz hayvanları rehabilite etmeyen belediyelere hapis cezası uygulanabileceği hatırlatıldı.
Cezai Düzenlemelerin Önemi
AYM, hayvan bakımevlerinin kurulması ve burada yapılacak faaliyetler için gereken mali kaynakların yerel yönetimler tarafından sağlanmasının büyük önem taşıdığını belirtti. Cezai yaptırımların caydırıcı bir rol üstlendiği ifade edilirken, insan sağlığına zarar verme potansiyeli taşıyan eylemler için hürriyeti bağlayıcı ceza verilmesinin anayasal açıdan bir engel teşkil etmediği de kaydedildi.
Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, sahipsiz hayvanların korunmasına yönelik düzenlemelerin hem insan sağlığı hem de hayvanların yaşam hakları açısından önemli olduğunu ortaya koymuştur.