Yayın tarihi
Cuma günü İran’daki İran’ın başında, Natanz şehrinde nükleer santralin amacı, nükleer kayıpların olasılığı endişe olasılığını artırdı.
İran Natanz enerji santrali bombalamalarda hasar görürken, uzmanlar halk sağlığı için tehlikeli olabilecek bu yapıların hedeflenmesini kınıyor.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nda (IEA), “uranyum tarafından üretilen yakıt pilot zenginleştirme yapısı Natanz’da’nın yüzde 60’ına kadar yok edildi, yukarıdaki kısım yok edildi.
“Yapının elektrik altyapısı (istasyon altında, ana elektrik güç kaynağı binası, acil güç kaynağı ve rezerv jeneratörleri) yok edildi. Pilot yakıtın zenginleştirme seviyesinin ve ana yakıt zenginleştirme yapısının yeraltı aşamasında fiziksel saldırının belirtisi yok.
Nükleer kayıp var mı?
Natanz’ın enerji santrali saldırıya uğradıktan sonra, baskıda nükleer bir kayıp olduğu baskısı gerçekleşti.
Öte yandan, IEA, Natanz kampının dışındaki radyoaktivite seviyesinin değişmediğini, burada normal seviyelerin tanımlandığı yerlerde değişmedi. Bu, santralin çekilmesinin çevre veya yakın insanlar üzerinde radyolojik bir etkisi olmadığı anlamına gelir.
Ancak ajans, yapıda kimyasal kayıplar olduğunu söyledi.
“Natanz yapılarında radyolojik ve kimyasal bir kontaminasyon var. Bitki içinde yer alan radyasyon tipi önce alfa parçacıkları ve uygun radyasyondan koruma önlemleri ile yönetilebilir.”
Bu, yapıdaki kimyasal kirliliğin uygun yöntemlerle kontrol edilebileceği ve infiltrasyon ile önlenebileceği anlamına gelir.
Asla saldırıya uğramadım
AIA Rafael Grossi’nin genel müdürü, saldırıdan sonraki bir beyanda, “Tüm bu gelişmeler derinden endişe duyuyor. Nükleer yapılar, bağlam veya koşullara bakılmaksızın asla saldırıya uğramamalı, çünkü bu saldırının hem insanlara hem de çevreye zarar verebileceğini söyledi. Bu saldırıların nükleer terimler, güvenlik ölçümleri ve koruma açısından ciddi bir etkisi olduğunu söyledi.
Diyerek şöyle devam etti: “Nükleer yapıların güvenliğini ve güvenliğini tehlikeye atan herhangi bir askeri eylemin İran halkının, bölgenin ve ötesinde ciddi sonuçlar verme riski olduğunu tekrarlıyorum.”